하도급거래공정화법을 활용한 대금 회수 전략 - 김팀장채권추심상담소 제공

하도급거래공정화법을 활용한 대금 회수 전략 – 실전 사례 분석

⸻

Ⅰ. 서론 – 하도급 대금 회수에서 법적 전략이 중요한 이유

✅ 하도급 대금 미지급 문제는 단순한 채권 회수가 아니다.
하도급업체가 원사업자로부터 대금을 받지 못하는 경우, 일반적인 민사소송이나 독촉만으로는 해결이 쉽지 않다. 이럴 때 하도급거래공정화법(이하 하도급법)을 활용하면 보다 강력한 법적 대응이 가능하다.

📌 하도급법을 활용하면 원사업자(채무자)에게 단순한 대금 지급 의무뿐만 아니라, 공정거래위원회 제재까지 가할 수 있다.
📌 민사소송과 하도급법을 병행하면, 대금 회수 속도를 높이고 원사업자가 협상에 응하도록 강력한 압박이 가능하다.

이번 글에서는 하도급법을 적용하여 채권 회수에 성공한 실전 사례를 분석하고, 채권자가 효과적으로 대금을 받아낼 수 있는 전략을 구체적으로 설명한다.

⸻

Ⅱ. 실전 사례 – 하도급 대금 미지급 문제 발생

✅ 사례 개요
• 채권자(하도급업체 A)는 건설업 관련 하도급 계약을 체결하고 공사를 완료했으나, 원사업자(채무자 B)가 대금 지급을 계속 미룸.
• 원사업자는 “발주처에서 대금이 아직 지급되지 않았다”는 이유로 대금 지급을 거부하고 있음.

✅ 문제 상황
• 원사업자가 하도급업체 A에게 지급해야 할 대금 3억 원이 미지급된 상태.
• 채권자가 여러 차례 독촉했지만, 원사업자는 “자금이 부족하다”는 이유로 버티고 있음.
• 일반적인 민사소송을 진행하면 시간이 오래 걸리고, 원사업자가 폐업하는 경우 회수율이 낮아질 수 있음.

📌 이런 경우, 하도급법을 활용하면 일반 민사소송보다 훨씬 유리한 채권 회수가 가능하다.

⸻

Ⅲ. 하도급법을 활용한 법적 대응 전략

✅ 1단계: 원사업자의 하도급법 위반 여부 확인
📌 하도급법에서 정한 지급 기한을 초과했는지 먼저 확인해야 한다.

▶ 하도급 계약서 검토
• 계약서 상에 원사업자의 지급 기한이 명시되어 있는지 확인
• 하도급법상 대금 지급 기한(공사 완료 후 60일 이내 지급)을 위반한 상태라면 강력한 법적 대응 가능

▶ 대금 지급 지연에 따른 법적 책임 확인
• 원사업자가 하도급 대금을 지급하지 않은 경우, 지연이자 발생
• 공정거래위원회 신고를 통해 원사업자에게 과징금 부과 가능

✅ 2단계: 공정거래위원회 신고로 원사업자 압박
📌 하도급 대금 미지급은 공정거래법 위반에 해당하므로, 공정거래위원회에 신고할 수 있다.

▶ 공정거래위원회 신고 절차
• 하도급업체 A는 공정위에 원사업자 B의 하도급 대금 미지급 사실 신고
• 공정위는 조사 후, 원사업자에게 과징금 부과 또는 시정명령 조치 가능
• 원사업자는 공정위의 제재를 피하기 위해 채권자와 협상할 가능성이 높아짐

✅ 3단계: 지급명령과 민사소송을 병행하여 법적 조치 강화
📌 원사업자가 대금 지급을 미루는 경우, 법원에 지급명령 신청을 통해 단기간 내 판결 확보 가능

▶ 지급명령 신청 절차
• 원사업자의 미지급 대금에 대해 지급명령 신청
• 원사업자가 이의 제기를 하지 않으면, 지급명령 확정 후 강제집행 가능

▶ 민사소송 진행 시 전략
• 지급명령 후에도 변제가 없으면, 본안 소송을 진행하여 강제집행
• 원사업자가 법적 책임을 피하려는 경우, 대표이사의 개인 책임 검토

📌 하도급법, 공정위 신고, 민사소송을 병행하면 회수율이 극대화된다.

⸻

Ⅳ. 실전 결과 – 3억 원 대금 회수 성공

✅ 공정위 신고 후 원사업자의 태도 변화
• 원사업자는 공정거래위원회 조사 진행 사실을 통보받고, 정부 발주 사업 참여에 불이익이 발생할 것을 우려
• 채권자가 지급명령까지 신청한 상태에서 원사업자가 협상을 요청

✅ 최종 결과
• 원사업자는 즉시 1억 원을 변제하고, 나머지 2억 원은 3개월 내 분할 변제하는 조건으로 합의
• 법정 지연이자(연 15%)도 추가로 지급
• 채권자는 별도 소송 없이 공정거래위원회 신고와 법적 압박만으로 대금을 회수

📌 공정거래위원회를 활용한 압박이 효과적이었으며, 법적 절차를 병행하여 채무자의 변제를 유도했다.

⸻

Ⅴ. 결론 – 하도급법을 활용한 최적의 대금 회수 전략

✅ 하도급 대금 미지급은 공정거래위원회에 신고할 수 있으며, 원사업자는 법적 불이익을 받을 수 있다.
✅ 단순한 독촉이 아니라, 하도급법을 근거로 원사업자를 압박하면 회수율이 높아진다.
✅ 지급명령과 민사소송을 병행하면 더욱 강력한 회수 전략을 구축할 수 있다.

📌 하도급 대금을 받지 못했다면, 법적 절차를 활용한 강력한 회수 전략이 필요하다.
📌 김팀장의 25년 실전 경험을 바탕으로, 하도급법을 활용한 최적의 회수 방법을 실행해야 한다.


김팀장 약력

🔹 2006년 국가공인신용관리사 합격
⤷ 금융 및 신용 관련 전문 자격 보유

🔹 수천 건의 대금 회수 성공 경험 보유
⤷ 다양한 채권 유형별 최적의 회수 전략 적용

🔹 25년 경력의 채권추심 전문가
⤷ 채권추심 및 법적 절차 진행에 대한 깊은 실무 경험

🔹 법적 절차 및 강제집행 전문 (거래 법무사 협업)
⤷ 가압류, 지급명령, 소송, 강제집행까지 실질적인 해결 지원

🔹 고려신용정보 (2004~2025 작성일 기준) 22년 근무
⤷ 전국 채권추심 팀장으로 활동하며, 채권 회수 경험 축적 중

채무자 재산 조사·조회, 채권추심이 필요한 채권자는 지금 바로 노크하세요!

▢ 전화콜 : 1661 - 7967
▢ 이메일 : kwc983@gmail.com
▢ 블로그 : 김팀장채권추심상담소
▢ 유튜브 : 김팀장채권추심상담소

저작권 및 법적 유의사항

본 글은 김팀장이 직접 연구하고 실무 경험을 바탕으로 작성한 자료이며, 저작권은 김팀장채권추심상담소에 있습니다.
무단 복제 및 배포를 금하며, 본 자료는 참고용으로만 활용해야 합니다. 개별 사안에 대한 법적 판단은 전문가와 상담 후 진행하기 바랍니다.