떼인 돈 받기 2단계: 압류 후 진술최고신청과 추심명령 완벽 가이드

떼인 돈 받기 2단계: 압류 후 진술최고신청과 추심명령 완벽 가이드 - 김팀장채권추심상담소

법원에서 채권압류명령을 받았으니 이제 은행에 가서 돈만 찾으면 된다고 생각하는 채권자가 있습니다.

막상 은행 창구에서는 돈을 지급할 수 없다는 답이 돌아옵니다. 법원 결정문까지 보여줬는데 왜 안 주느냐고 따져도 결과는 달라지지 않습니다.

채권압류명령은 채무자의 돈을 묶는 힘은 있지만, 그 돈을 채권자에게 가져오는 힘까지 자동으로 주지는 않습니다. 압류와 실제 회수 사이에는 진술최고신청과 추심명령이라는 다음 과정이 남아 있습니다.

I. 채권압류명령은 먼저 돈을 멈춰 세우는 절차입니다

채권압류명령은 채무자가 제3자에게 받을 돈을 대상으로 합니다.

채무자의 은행 예금, 임대차보증금 반환채권, 급여채권, 공사대금, 물품대금, 카드매출대금처럼 채무자가 다른 사람에게 지급을 요구할 수 있는 권리를 묶는 방식입니다.

은행 예금을 압류한다면 은행이 제3채무자가 됩니다. 공사대금을 압류한다면 채무자에게 공사대금을 지급해야 하는 발주처가 제3채무자가 됩니다.

압류명령이 제3채무자에게 송달되면 제3채무자는 채무자에게 압류된 돈을 지급해서는 안 됩니다. 채무자도 그 채권을 양도하거나 면제하거나 직접 받아가는 행동을 할 수 없습니다.

저는 이 단계를 돈이 움직이지 못하게 멈춰 세우는 과정으로 설명합니다. 아직 채권자에게 돈이 넘어온 것은 아닙니다.

II. 압류의 효력은 제3채무자에게 송달돼야 생깁니다

법원에서 압류결정이 내려진 날짜만 보고 집행이 끝났다고 생각해서는 안 됩니다.

채권압류의 효력은 결정문이 제3채무자에게 도달한 때부터 발생합니다. 은행에 송달되기 전에 채무자가 예금을 인출했다면 그 돈은 압류 대상에서 빠질 수 있습니다.

제3채무자에게 먼저 송달된 뒤 채무자에게 결정문이 전달되는 이유도 여기에 있습니다. 채무자가 압류 사실을 먼저 알고 돈을 빼거나 채권을 처분하는 일을 줄이기 위한 구조입니다.

송달일은 예금 잔액과 다른 압류의 선후관계를 판단할 때도 중요한 기준이 됩니다. 압류결정문을 받았다면 결정일만 보지 말고 제3채무자 송달일을 확인해야 합니다.

III. 압류만으로 은행에서 돈을 받을 수 없는 이유

압류명령에는 지급금지와 처분금지의 효력이 있습니다. 그러나 압류채권자가 제3채무자에게 자신에게 돈을 달라고 직접 요구할 권한까지 포함되는 것은 아닙니다.

은행 입장에서는 채무자에게 돈을 지급하지 말라는 명령만 받은 상태입니다. 그 돈을 어느 채권자에게 지급하라는 명령은 아직 받지 않은 것입니다.

채권자가 압류결정문과 신분증을 가지고 은행에 방문해도 은행이 지급을 거절하는 이유가 여기에 있습니다.

압류는 동결이고, 추심명령은 수령 권한입니다. 두 절차를 구분하지 않으면 돈은 묶어놓고도 실제 회수는 진행하지 못하는 상황이 생깁니다.

IV. 압류채권자와 가압류채권자의 지위가 같은 것은 아닙니다

압류만 받으면 가압류와 똑같다는 설명도 정확하지 않습니다.

가압류는 판결이나 지급명령이 확정되기 전에 채무자의 재산을 임시로 보전하는 절차입니다. 채권압류는 집행할 수 있는 판결문이나 공정증서 등을 토대로 진행하는 본집행입니다.

압류채권자는 채권증서를 넘겨달라고 요구할 수 있고, 제3채무자의 진술을 법원을 통해 확인할 수 있는 지위도 가집니다.

다만 압류만 받은 상태에서는 제3채무자로부터 돈을 직접 받아갈 현금화 권한이 빠져 있습니다. 돈을 묶어두는 결과만 놓고 보면 가압류와 비슷해 보이지만 법적 단계와 권리의 범위는 다릅니다.

V. 진술최고신청으로 무엇을 확인할 수 있을까

채권자는 압류를 신청하면서 제3채무자에게 피압류채권의 상태를 밝히도록 요구할 수 있습니다.

제3채무자는 채무자에게 지급할 채권을 인정하는지, 인정한다면 어느 범위인지, 실제 지급할 의사가 있는지, 다른 사람도 같은 돈을 요구하고 있는지 등을 서면으로 밝히게 됩니다.

다른 채권자가 먼저 압류했는지, 가압류나 배당요구가 들어와 있는지도 진술 대상이 됩니다.

은행 예금이라면 압류할 수 있는 예금채권이 존재하는지 판단하는 자료가 됩니다. 거래처 매출채권이라면 거래처가 채무 자체를 인정하는지, 공사 하자나 상계 등 지급 거절 사유를 주장하는지 확인하는 출발점이 됩니다.

진술최고신청을 했다고 제3채무자의 통장 거래내역이나 채무자의 전체 재산이 공개되는 것은 아닙니다. 압류한 채권의 존재와 지급 가능성을 확인하는 절차로 이해해야 합니다.

VI. 진술최고신청 시기를 놓치면 안 됩니다

진술최고라는 이름 때문에 압류결정을 받은 뒤 천천히 신청해도 된다고 생각하기 쉽습니다.

실무에서는 압류명령 신청서와 진술최고신청서를 함께 접수하는 편이 안전합니다. 늦어도 법원이 압류명령을 제3채무자에게 발송하기 전에는 신청해야 합니다.

이미 압류명령이 발송된 뒤 별도로 진술최고신청서를 제출하면 기존 송달과 함께 진술을 명하기 어렵습니다.

추심명령 신청을 나중에 따로 할 수 있는 것과 진술최고신청 시기는 구분해야 합니다. 압류만 먼저 신청할 계획이라도 진술최고가 필요하다면 처음 접수할 때 함께 준비해야 합니다.

제3채무자는 압류명령을 송달받은 날부터 정해진 기간 안에 진술서를 제출하게 됩니다. 진술서를 받지 못했다고 압류가 무효가 되는 것은 아니지만, 실제 회수 가능성을 판단할 자료가 늦어질 수 있습니다.

VII. 제3채무자의 진술서는 지급보증서가 아닙니다

은행이나 거래처가 채권의 존재를 인정했다고 해서 채권자 계좌로 돈이 자동 입금되는 것은 아닙니다.

진술서는 제3채무자의 현재 입장을 밝히는 자료입니다. 실제 지급을 받으려면 추심명령을 확보하고 제3채무자에게 지급을 청구해야 합니다.

제3채무자가 채권을 인정하지 않는다고 적었다고 압류가 곧바로 사라지는 것도 아닙니다. 채권자는 계약서, 세금계산서, 거래명세서, 계좌이체 내역 등을 확인해 피압류채권의 존재를 따져야 합니다.

진술서에는 돈이 있다고 적혀 있어도 선행 압류나 상계 주장이 있으면 실제 지급액이 줄어들 수 있습니다. 반대로 제3채무자가 채권을 부인했더라도 자료를 확인한 결과 지급의무가 인정될 여지가 있을 수 있습니다.

진술최고는 돈이 있는지 확인하는 문을 열어주는 절차이지, 회수를 확정하는 절차는 아닙니다.

VIII. 채권증서가 있다면 압류채권자가 인도를 요구할 수 있습니다

압류한 채권에 차용증, 계약서, 어음이나 그 밖의 채권증서가 연결돼 있을 수 있습니다.

채무자가 이러한 증서를 가지고 있다면 압류채권자는 이를 넘겨달라고 요구할 수 있습니다. 채무자가 임의로 넘기지 않는다면 압류명령을 근거로 집행을 통해 인도받는 문제가 생길 수 있습니다.

채권증서는 제3채무자에게 돈을 청구하거나 피압류채권의 내용을 확인할 때 중요한 자료가 됩니다.

다만 채권증서가 존재하지 않는다고 압류가 무조건 무효가 되는 것은 아닙니다. 전자계약과 계좌이체, 세금계산서처럼 다른 자료로 채권관계가 확인되는 사건도 많습니다.

저는 증서 한 장만 보지 않습니다. 실제 거래가 있었는지, 얼마가 남았는지, 제3채무자가 어떤 이유로 지급을 거절하는지를 함께 봅니다.

IX. 추심명령을 받아야 직접 지급을 요구할 수 있습니다

추심명령은 압류한 채권을 압류채권자가 직접 받아낼 수 있도록 권한을 부여하는 절차입니다.

추심명령이 제3채무자에게 송달되면 압류채권자는 채무자를 대신해 제3채무자에게 지급을 요구할 수 있습니다.

은행 예금이라면 은행이 안내하는 서류를 갖춰 지급을 청구할 수 있습니다. 거래처 매출채권이라면 제3채무자에게 지급기일과 채권 금액을 확인하고 추심을 요구하게 됩니다.

제3채무자가 지급을 거절하면 압류채권자는 피압류채권의 지급을 구하는 재판 절차를 검토해야 할 수 있습니다. 추심명령만으로 제3채무자가 주장하는 하자, 상계, 선지급, 계약해제 문제가 사라지는 것은 아닙니다.

제3채무자는 원래 채무자에게 주장할 수 있었던 사유를 추심채권자에게도 주장할 수 있습니다. 그래서 예금채권과 거래대금채권의 추심 난이도가 서로 다릅니다.

X. 압류와 추심명령은 함께 신청하는 경우가 많습니다

실무에서는 채권압류 및 추심명령을 하나의 신청서로 접수하는 경우가 많습니다.

압류만 먼저 받은 뒤 추심명령을 다시 신청하는 시간과 비용을 줄일 수 있고, 제3채무자 송달 뒤 바로 지급청구를 준비할 수 있기 때문입니다.

그렇다고 압류와 추심명령을 반드시 모든 사건에서 동시에 신청해야만 하는 것은 아닙니다. 압류만 먼저 해둔 뒤 피압류채권의 상태를 확인하고 추심명령이나 전부명령을 나중에 신청할 수도 있습니다.

이미 채권압류명령만 받은 채권자라면 처음부터 다시 압류할 필요는 없습니다. 기존 압류를 토대로 추심명령을 추가로 신청할 수 있는지 사건 진행 상태를 확인해야 합니다.

압류만 신청했다는 사실보다 중요한 것은 현재 제3채무자에게 압류가 송달됐는지, 피압류채권이 존재하는지, 다른 채권자와 경합하고 있는지입니다.

XI. 추심명령과 전부명령은 결과가 다릅니다

추심명령은 압류채권자가 제3채무자로부터 돈을 받아 자신의 채권 변제에 충당하는 방식입니다.

피압류채권 자체가 압류채권자에게 완전히 이전되는 것은 아닙니다. 다른 압류나 배당요구가 있다면 추심한 돈을 혼자 가져가지 못하고 공탁과 배당절차로 연결해야 할 수 있습니다.

전부명령은 압류된 채권을 집행채권의 변제에 갈음해 압류채권자에게 이전하는 방식입니다. 전부명령이 확정되면 이전된 범위에서 채무자가 빚을 갚은 것으로 처리되는 효과가 생깁니다.

피압류채권은 존재하지만 제3채무자의 자력이 나빠 실제 돈을 받지 못한다면 전부채권자가 그 위험을 떠안을 수 있습니다.

다른 압류나 가압류, 배당요구가 먼저 들어와 압류가 경합된 상태에서는 전부명령의 효력이 인정되지 않을 수 있습니다. 여러 채권자가 얽힌 사건에서 추심명령을 많이 선택하는 이유 중 하나입니다.

XII. 추심명령을 받았다고 돈이 자동으로 들어오는 것은 아닙니다

추심명령이 은행에 송달돼도 채권자가 필요한 서류를 제출하고 지급을 청구해야 합니다.

은행은 추심명령 정본과 송달 여부, 확정된 집행정지의 존재, 채권자의 신분과 입금계좌 등을 확인할 수 있습니다. 다른 압류나 가압류가 있으면 공탁이나 배당 문제로 바로 지급하지 않을 수도 있습니다.

일반 거래처는 은행보다 더 복잡합니다. 채권의 존재를 부인하거나 공사 하자, 물품 반품, 선급금, 손해배상, 상계를 주장할 수 있습니다.

제3채무자가 순순히 지급하지 않으면 피압류채권의 자료를 모아 별도 절차로 지급을 구해야 합니다. 추심명령은 돈을 요구할 자격을 주지만 승패와 지급능력을 보장하지 않습니다.

제가 채권추심에서 보는 것도 결정문 장수보다 제3채무자가 실제로 지급할 돈과 능력이 있는지입니다.

XIII. 돈을 추심한 뒤에도 해야 할 일이 남습니다

압류채권자가 제3채무자로부터 돈을 받았다면 추심한 금액을 집행법원에 신고해야 합니다.

추심신고 전에 다른 압류나 가압류, 적법한 배당요구가 들어와 있다면 추심금을 임의로 혼자 충당해서는 안 됩니다. 받은 돈을 공탁하고 다른 채권자들과 배당받는 절차가 이어질 수 있습니다.

경합 사실을 모르고 돈을 받아 사용하면 다른 채권자나 제3채무자와 분쟁이 생길 수 있습니다.

진술서에 다른 압류가 있다고 적혀 있다면 추심 전부터 경합 상태를 확인해야 합니다. 결정문 송달 순서와 각 채권자의 청구금액도 함께 봐야 합니다.

돈을 받는 순간만 생각하면 안 됩니다. 누구와 어떤 방식으로 나눠야 하는지까지 확인해야 채권집행이 마무리됩니다.

XIV. 압류 후 자주 생기는 실수

압류결정문만 들고 은행에 방문하는 경우

압류만으로는 은행에 자신에게 돈을 지급하라고 요구할 수 없습니다. 추심명령이나 전부명령이 함께 있는지 확인해야 합니다.

진술최고신청을 압류결정 후에 준비하는 경우

진술최고는 압류명령을 신청할 때 함께 제출하는 편이 안전합니다. 압류명령이 이미 발송된 뒤에는 시기를 놓칠 수 있습니다.

진술서에 잔액이 있다고 적히면 회수된 것으로 생각하는 경우

진술서는 채권의 존재와 지급 의사 등을 밝힌 자료일 뿐입니다. 추심명령 송달과 실제 지급청구가 남아 있습니다.

전부명령이 언제나 추심명령보다 강하다고 생각하는 경우

전부명령은 피압류채권을 넘겨받는 대신 그 채권의 회수 위험도 함께 부담할 수 있습니다. 압류경합 여부와 제3채무자의 자력을 먼저 봐야 합니다.

추심한 돈을 바로 사용해버리는 경우

다른 압류나 배당요구가 있다면 공탁과 배당절차가 필요할 수 있습니다. 추심신고 전 경합 여부를 반드시 확인해야 합니다.

XV. 제가 압류 후 먼저 확인하는 순서

제가 먼저 확인하는 것은 압류결정문 제목입니다. 채권압류명령만 있는지, 채권압류 및 추심명령인지, 전부명령까지 포함됐는지를 구분합니다.

그다음에는 제3채무자 송달일을 봅니다. 채무자에게만 송달되고 제3채무자에게 송달되지 않았다면 압류 효력이 아직 발생하지 않았을 수 있습니다.

진술최고신청 여부와 제3채무자의 회신도 확인합니다. 피압류채권을 인정하는지, 지급 의사가 있는지, 다른 압류가 존재하는지를 봅니다.

추심명령이 있다면 제3채무자에게 지급을 청구할 준비를 합니다. 추심명령이 없다면 기존 압류를 토대로 다음 현금화 절차를 연결할 수 있는지 거래 법무사와 확인합니다.

제3채무자가 채권을 다투고 있다면 결정문만 반복해서 보내지 않습니다. 계약자료와 거래내역을 확인해 실제 추심 가능성과 비용을 먼저 계산합니다.

XVI. 질문 답변

채권압류명령만 받았는데 은행에서 돈을 주지 않는 것이 정상입니까?

압류명령만 있다면 은행이 채무자에게 돈을 지급하지 못하도록 묶는 효력은 생기지만, 압류채권자에게 직접 지급할 권한까지 생기지는 않습니다.

은행에 자신에게 돈을 지급하라고 요구하려면 추심명령이나 전부명령이 필요한지 확인해야 합니다.

압류명령이 이미 나온 뒤에도 추심명령을 신청할 수 있습니까?

기존 압류가 유효하게 유지되고 있다면 그 압류를 토대로 추심명령을 추가로 신청하는 방법을 살펴볼 수 있습니다.

새로 압류를 처음부터 반복할 문제인지, 기존 사건에서 현금화명령만 추가할 수 있는지는 결정문과 사건 진행 상태를 확인해야 합니다.

진술최고신청을 하면 은행 잔액과 거래내역을 모두 알 수 있습니까?

진술최고는 압류한 채권의 존재와 인정 범위, 지급 의사, 다른 압류 여부 등을 확인하는 절차입니다.

채무자의 전체 계좌번호와 상세 입출금 내역을 확인하는 재산조사 절차는 아닙니다.

▢ 약력

• 26년 경력의 채권추심 전문가
• 2006년 국가공인신용관리사 합격
• 2026년 합법적 신용정보회사 센터장
• 전국에서 수천 건의 대금 회수 성공 경험
• 법적 절차 및 강제집행 전문 (거래 법무사 협업)
• 고려신용정보 (2004~2025) 전국 추심 팀장 역임

▢ 상담 안내
• 대표콜 : 1661-7967
• 이메일 : kwc983@gmail.com
• 블로그 : 김팀장채권추심상담소
• 유튜브 : 김팀장채권추심상담소
• 홈페지 : 김팀장채권추심상담소

▢ 저작권 문구
본 자료는 김팀장채권추심상담소에서 직접 연구하고, 풍부한 실무 경험을 바탕으로 작성한 자료로, 저작권은 김팀장채권추심상담소에 있습니다. 무단 복제 및 배포를 금하며, 개별 사안은 전문가 상담 후 진행하기 바랍니다.

▢ 재산조사·채권추심
채무자 재산 조사·조회, 채권추심이 필요한 채권자는 편하게 노크하세요! 유튜브 구독자는 많은 혜택이 있습니다.

XVII. 김팀장 실무 조언

채권자가 법원 결정문을 받으면 가장 먼저 보는 단어가 압류입니다. 하지만 실제 대금회수에서는 압류보다 그 뒤에 붙은 추심명령이나 전부명령이 더 직접적인 차이를 만듭니다.

압류는 채무자의 돈을 움직이지 못하게 하는 절차입니다. 돈이 있다는 사실을 확인하고 채권자에게 가져오려면 진술최고와 현금화 절차가 이어져야 합니다.

진술최고도 시기를 놓치면 안 됩니다. 압류결정을 받은 뒤 생각하는 부속절차가 아니라 압류명령을 신청할 때부터 함께 준비해야 할 서류입니다.

추심명령을 받았다고 안심할 수도 없습니다. 은행 예금인지 공사대금인지, 제3채무자가 채권을 인정하는지, 다른 압류와 경합하는지에 따라 실제 회수 과정은 달라집니다.

저는 결정문이 나왔다는 사실보다 제3채무자가 실제 지급할 돈이 있는지를 봅니다. 돈이 있더라도 법적으로 다툴 사유가 있는지, 제3채무자의 자력이 유지되고 있는지, 추심 뒤 배당할 채권자가 있는지도 함께 확인합니다.

좋은 채권자는 압류결정문을 회수 완료로 착각하지 않습니다. 돈을 묶은 뒤 누가 받아야 하는지, 어떤 서류가 더 필요한지, 제3채무자가 지급하지 않으면 어디까지 진행할지를 미리 생각합니다.

전국에서 수천 건의 대금 회수를 진행하며 쌓은 경험을 이제 좋은 채권자의 정당한 대금회수를 위해 사용하고 있습니다. 채권압류는 돈을 잡아두는 첫걸음이고, 진술최고와 추심명령은 잡아둔 돈을 실제 회수로 연결하는 과정입니다.